Come devono essere la mente e il mondo affinché l’una possa rappresentare l’altro? Secondo Hilary Putnam, la filosofia analitica contemporanea non riesce a rispondere a questa domanda, poiché manca la nozione di forma che veniva impiegata nella filosofia di tradizione aristotelica. Ne è sorto un dibattito, nel quale alcuni filosofi di ispirazione aristotelica e soprattutto tomistica, ormai noti come “tomisti analitici”, hanno cercato di riproporre la soluzione classica all’interno della filosofia analitica. Questo saggio ripercorre le tappe che hanno condotto Putnam alla conclusione che nella filosofia della mente serva la nozione di forma, seguendo i suoi passaggi attraverso il realismo metafisico, l’internismo e il relativismo concettuale. Ricostruisce, poi, i meriti della soluzione proposta dai tomisti analitici sia sul versante della metafisica della mente che su quello dell’epistemologia.
(0)
