Appartenenti a due correnti di pensiero tradizionalmente distinite, Hegel e Russel sono chiamati a confronto, in questo saggio di Federico Perelda, su due temi cruciali essenzialmente connessi: l’ontologia e la questione del fondamento del conoscere. Tale confronto si gioca anzitutto a partire dalle penetranti critiche che Russell rivolge a Hegel riguardo alla forma proposizionale e alla natura delle relazioni. Al monismo hegeliano, giudicato un grandioso inganno, Russell oppone il pluralismo atomista, che però a sua volta presenta consistenti difficoltà teoretiche interne, già emerse nell’intenso confronto con Wittgenstein. Ma è sul tema del fondamento del conoscere che Hegel si mostra capace di far fronte a quelle critiche: la sua interrogazione è così radicale che il pensiero hegeliano si configura come una metafilosofia che, come tale, mira a rendere ragione della ragione stessa, attraverso l’indagine sulla struttura della verità e sulle condizioni di possibilità del pensiero.
Il testo porta alla luce questa sfida lanciata da Hegel, il cui confronto con Russell delinea dunque un movimento a ritroso che va da Russell a Hegel: è una precisa mossa speculativa, che guida l’andamento del saggio, e che, misurandosi con Hegel, si raccoglie ed esprime nell’idea di «tornare» a lui. Un tornare interrogante, forse inattuale, carico di spessore teoretico e consapevolezza critica.
(0)
